모든 아름다움과 유혈 사태 (지금 HBO Max에서)는 오피오이드 중독자로서의 경험이 그녀를 비슷하게 존경받는 반 제약 운동가로 만든 존경받는 사진 작가 Nan Goldin의 과거와 현재를 기록합니다. 그녀의 삶은 이 영화로 세 번째로 뛰어난 장편 다큐멘터리 오스카상 후보에 오른 로라 포이트라스 감독 덕분에 숭고하게 포착되었습니다(그녀는 2014년 에드워드 스노든 전기로 수상했습니다). 시티즌포). Poitras는 자신의 베리테 스타일과 Nan의 슬라이드쇼 모노그래프 사이를 매끄럽게 오가며 사진가의 인생 이야기를 그녀의 최근 업적과 혼합합니다. 인간의 생명보다 이익을 우선시합니다. 그 결과 큰 고통과 큰 목적을 가지고 살았던 삶에 대한 감동적이고 때로는 타는 듯한 영화가 탄생했습니다.
모든 아름다움과 유혈 사태: 스트리밍하시겠습니까, 아니면 건너뛰시겠습니까?
요점: 2018년 3월 10일: Nan Goldin과 그녀의 동료들은 빈 처방약 병을 토트백에 모아 뉴욕 시의 메트로폴리탄 미술관으로 걸어갑니다. 그들은 박물관의 Sackler Wing에 들어가서 “Sacklers lie, 수천 명이 죽는다! 이제 우리는 슬라이드 프로젝터와 슬라이드로 가득 찬 마차의 이미지로 전환합니다. Nan이 선택한 매체는 여성과 퀴어 피사체가 자주 등장하는 충격적이고 진부한 친밀한 순간을 묘사하는 사진을 공유하기 위해 선택한 매체입니다. 우리는 Nan이 촬영한 이미지가 아니라 1950년대와 60년대 그녀의 어린 시절 가족의 이미지를 봅니다. Goldins는 아마도 오랫동안 고통받는 영혼으로 가장 잘 묘사되는 Nan의 어머니가 고전적인 이웃이 생각할 수있는 상황 인 감지 된 기능 장애를 억제하기 위해 고통을 겪은 준 halcyonic 교외에 살았습니다. 우리는 게이였기 때문에 10대 때 기관을 드나들다가 18세에 자살한 Nan의 누나 Barbara에 대해 알게 됩니다. 그녀는 Nan의 말을 빌리자면 “교외의 치명적인 지배력”의 희생자였습니다.
Nan의 약력으로 돌아가 보겠습니다. Poitras는 과거와 현재 사이를 쉽게 오가며 이제 Nan은 수술 후 OxyContin을 처방받은 최근 과거의 사건을 공유합니다. “나는 밤새 중독되었습니다. “라고 그녀는 말합니다. 마약을 획득하고 복용하는 것은 그녀의 삶을 소비했습니다. 단순히 알약을 삼키는 것이 충분히 빨리 효과가 없었기 때문에 그녀는 알약을 부수고 코를 골고 있었습니다. 치료와 재활은 Nan이 중독을 통제하여 그녀가 통계가 되는 것을 방지하는 데 도움이 되었습니다. 오피오이드 과다 복용으로 수십만 명이 사망했습니다. 그리고 여기에서 Nan의 삶의 승리와 비극이 교차합니다. 그녀의 작품을 보여주는 많은 예술 기관은 또한 OxyContin 제조업체인 Purdue Pharma의 소유주인 억만장자 Sackler 가족에 의해 기부되었습니다. 새클러라는 이름은 구겐하임, 메트로폴리탄 박물관, 루브르 박물관 및 대리 기관의 손에 피를 묻히는 다른 많은 박물관을 장식합니다. 엄청난 양의 문서는 Sacklers가 얼마나 위험한 중독성이 있는지 눈감아 주고 어떻게 마약 판매로 수십억 달러를 가차없이 판매하고 벌어들였는지를 보여줍니다.
So Nan은 Met에서 앞서 언급한 것과 같은 시위를 벌인 활동가 조직 Prescription Addiction Intervention Now(PAIN)를 결성했습니다. 그들의 목표는 예술 기관이 Sackler 기부금을 받는 것을 중단하도록 설득하고 많은 벽, 간판 및 명판에서 가족의 이름을 제거하도록 하는 것입니다. 그것은 Nan의 입장에서 상당한 개인적 위험을 안고 왔습니다. 그녀는 자신의 경력이 파열될까봐 걱정했습니다. 그러나 그녀는 수십 년 동안 변두리에서 살아왔기 때문에 그러한 위험에 익숙합니다. 그녀는 십대 때 위탁 가정에서 살았고 반항으로 “예술을 만들었습니다”. 그녀는 심각한 내향성에 시달렸고 사진이 그녀에게 표현력이 풍부한 배출구를 제공할 때까지 몇 달 동안 말을 하지 않았습니다. 1970년대에 그녀는 뉴욕 퀴어 커뮤니티의 아웃사이더 아티스트들과 어울리며 드랙퀸과 쿠키 뮬러(John Waters의 마구간 배우 중 하나였으며 여성 문제 그리고 핑크 플라밍고). Nan은 그녀의 사진 작업에 자금을 지원하기 위해 바텐더이자 성 노동자였으며, 폭력과 중독으로 얼룩진 No Wave 운동 속에서 그녀의 삶을 뛰어난 표현력과 취약성으로 기록했습니다. 물론 예술계는 주목하고 그녀의 경력은 결국 그녀에게 Sacklers가 고통받는 강력한 사회적 반대 운동을 위한 플랫폼을 제공할 것입니다.
어떤 영화가 생각나나요?: 사진 작가에 대한 기억에 남는 영화: 모피: 다이앤 아버스의 상상 속 초상에롤 모리스의 다큐멘터리 B면. 이제 Alex Gibney의 Purdue Pharma에 대한 HBO 다큐멘터리 2부작과 그 미학을 교차시키세요. 세기의 범죄.
주목할 만한 성능: Nan은 화면에서 매력적인 인물이지만 훨씬 더 강력한 해설자입니다. 세련되게 들리지만 결코 과도하거나 과소 연습되지 않고 그녀의 인생에서 많은 스틸 사진 위에 자신의 이야기를 공유합니다.
기억에 남는 대화: Nan: “Sackler 가족에 대한 분노는 개인적입니다. 나는이 사람들이 싫어. 그러나 그것은 내 자신의 중독에 관한 것이 아닙니다. 사람들의 고통에서 얻은 이익을 생각하면 분노할 수밖에 없습니다.”
섹스와 피부: Nan의 많은 스틸 사진에는 그래픽 누드가 있습니다.
우리의 테이크: 모든 아름다움과 유혈 사태 근면하고 엄격하며 철저하며 Poitras의 작업의 전형입니다. 그러나 그녀의 저널리즘 스타일은 Nan의 관점을 통해 전달됩니다. 감독과 주제의 예술은 베리테 동전의 반대편에 있으며 영화는 유익한 만큼 가슴 아프고 깊은 감동을 줍니다. 그리고 결정적으로 Poitras는 다른 관점에는 관심이 없습니다. Nan의 이야기는 잔인할 정도로 정직하고 열정을 가지고 있으며, Purdue Pharma라는 비도덕적인 자본주의 단일체에 대한 대변자를 탐닉하는 것은 영화의 진실과 명확성을 방해하고 복구할 수 없을 정도로 타협할 것입니다.
이 영화는 섹슈얼리티와 중독에 대한 탐구, 언더그라운드의 이미지가 생생하고 계시적인 Nan의 카리스마적 핵심을 가진 소외된 사람들을 위한 강력한 논평입니다. 다큐멘터리의 전기적 구성 요소에 반영된 그 날것스러움과 Nan의 행동주의의 뾰족하고 의도적인 목표 사이의 긴장은 그녀의 경력의 논리적 다음 단계처럼 느껴지는 매혹적인 이분법을 제공합니다. Nan의 작업은 중독, 성 노동, 정신 질환 및 LGBTQ 삶에 대한 오명을 적극적으로 훼손하고 있으며 Stackler 가족의 비양심적인 기부금을 예술계에서 몰아내려는 그녀의 시도는 영웅적인 반란 행위입니다. 그 내러티브는 영화를 개방성(“잘못된 것들은 비밀로 유지되고 사람들을 파괴합니다”라고 말합니다)과 사랑과 공감을 촉진하는 정서적 취약성에 대한 지지자로 만듭니다. Poitras가 Nan 이야기의 여러 층을 구조화하고 제시하는 방식은 정말 특별하며 다른 어떤 것과도 비교할 수 없는 옹호의 초상화입니다.
우리의 전화: 스트리밍하세요. 모든 아름다움과 유혈 사태 꼭 봐야 할 다큐멘터리다.
존 세르바(John Serba)는 미시간 주 그랜드래피즈에 거주하는 프리랜서 작가이자 영화 평론가입니다.