Netflix는 많은 프로그램을 취소합니다. 많은 쇼처럼. 작년에만 취소된 Netflix 프로그램 목록은 상당한 규모이며, 스 트리머는 미스터리 스릴러 시리즈 1899가 새해 며칠 만에 10개의 에피소드 후에 완료되었음을 확인했을 때 다시 한 번 취소 도끼를 휘두르기 전에 시간을 낭비하지 않았습니다.
개인적으로 꽤 오랫동안 좌절했던 문제입니다. 그리고 1899가 2023년에 처음으로 취소된 Netflix 쇼인 것에 대해 본 다른 반응에 따르면 저는 스트리머의 방아쇠를 당기는 접근 방식에 진저리가 나는 유일한 구독자와는 거리가 멉니다.
설상가상으로 Netflix는 일반적으로 프로그램 취소에 대한 근거를 숨긴다는 것입니다. 예를 들어, 1899는 1위를 차지했으며 첫 주에 8,000만 시간에 가까운 시청 시간을 기록했습니다. 그것은 두 번째 시즌을 보장하기에 충분해 보였습니다. 나는 종종 Netflix에서 성공으로 간주되기 위해 실제로 무엇이 필요한지 궁금해했습니다.
표면적으로 Netflix는 성능이나 비판적 반응에 관계없이 프로그램을 무차별적으로 취소하는 것으로 보입니다. 그러나 흥미로운 이론이 이번 주에 온라인에서 다시 나타났습니다. Netflix의 광기에 대한 방법이 실제로 있을 수 있다는 것입니다. 그리고 당신이 가장 좋아하는 쇼가 삭제되는 것은 실제로 당신의 잘못일 수 있습니다…
우리는 Netflix 취소에 대해 완전히 잘못 생각하고 있습니다.
넷플릭스 상위 10 개 (새 탭에서 열림) 페이지는 매주 스트리밍 플랫폼의 시청 시간을 추적합니다. 원시 데이터를 보면 1899가 취소된 이유를 이해하기 어려울 수 있습니다.
언급한 바와 같이 첫 주에 7900만 시청 시간, 두 번째 주에 8700만 시청 시간을 기록했습니다. 물론, 시청률은 3주차에 상당히 떨어졌지만 여전히 4,400만 시청 시간을 추가로 기록했습니다. Netflix에 충분하지 않은 이유는 무엇입니까?
대답은 완전히 다른 지표인 완료율에 있을 수 있습니다. 이름에서 알 수 없는 경우 프로그램 시청을 시작한 후 실제로 사용 가능한 모든 에피소드를 계속 시청한 Netflix 계정의 비율을 의미합니다. 본질적으로 이것은 Netflix가 다음 시즌을 시청할 것으로 합리적으로 기대할 수 있는 시청자 수로 요약할 수 있습니다. 결국 1899 시즌 1을 끝내지 못했다면 시즌 2를 다시 시청할 건가요?
영국 기반 분석 회사의 데이터 사용 디지털 아이 (새 탭에서 열림) (을 통해 왓츠 온 넷플릭스 (새 탭에서 열림)), 1899는 특히 에피소드 1과 에피소드 2 사이에서 매우 가파른 하락세를 보인 것으로 보입니다. 데이터 추적 회사는 쇼를 시작한 Netflix 계정의 약 32%만이 실제로 시즌을 끝까지 보고 끝냈다고 제안합니다. 그것은 잠재적인 1899 시즌 2에 대한 꽤 우울한 그림을 그립니다.
완료율이 낮고 강하게 시작하는 것처럼 보이는 취소된 쇼의 또 다른 좋은 예는 First Kill입니다. Digital i에 따르면 (다시 넷플릭스에 있는 것 (새 탭에서 열림)) 이 화끈한 10대 뱀파이어 시리즈는 첫 번째와 두 번째 에피소드 사이에 66%의 감소율을 보였고 실제로 시청자의 43%만이 절박한 결말까지 시청하겠다고 약속했습니다. 그런 종류의 완료율로 Netflix가 First Kill이 개봉한 지 몇 주 만에 취소하기로 결정한 것이 놀라운 일입니까?
위의 데이터는 Digital i가 제3자 회사이며 Netflix가 자사 프로그램에 대한 완료율 정보를 공개적으로 발표한 적이 없다는 점을 인정해야 합니다. 그러나이 수치가 완전히 정확하지 않더라도 완료율이 쇼가 취소되어도 살아남는지 여부를 결정한다는 생각은 상당히 많은 물을 보유하는 것으로 보입니다.
거친 이론 그 이상
위의 내용도 근거 없는 이론으로 치부되어서는 안 됩니다. 그것은 논리적일 뿐만 아니라 Netflix 판타지 시리즈 Sandman의 기반이 되는 그래픽 소설의 저자인 Neil Gaiman은 지난 여름 Sandman 시즌 2의 운명이 균형을 이루는 것처럼 보였던 오랜 기간 동안 이 이론에 추가적인 신빙성을 부여했습니다.
시청자가 느린 속도로 배우자와 함께 시리즈를 즐기고 있다고 트위터에 올렸을 때, 게이먼이 대답했다 (새 탭에서 열림) 그는 그들이 “필요한 28일 또는 30일 안에 그것을 끝낼 수 있기를” 바란다고 말했습니다. 프로그램의 첫 달 완료율이 Netflix의 중요한 지표임을 강력하게 암시합니다.
필요한 28일 또는 30일 이내에 완료할 수 있기를 바랍니다.2022년 8월 27일
Gaiman은 또한 이것에 대해 두 배로 시청자 격려 (새 탭에서 열림) “보기 시작했지만 인생에 산만해진 친구들에게 Sandman을 끝까지 시청하라고 말하십시오.” 그는 또한 조언했다 (새 탭에서 열림) 시청자는 “금요일 이전에 모든 시청을 끝내도록 노력해야 합니다. [Sept. 2, 2022].”
그리고 이 모든 것이 당신에게 충분한 증거가 되지 않는다면, Gaiman은 한 팬이 쇼가 “한 번에 폭식하면 더 인기가 있을 것 같냐”고 물었을 때 더 자세히 설명했습니다. “완료율”을 보고 있습니다. 그래서 자신의 속도로 시청하는 사람들이 나타나지 않습니다.”
그렇습니다. 그들은 “완료율”을 보고 있기 때문입니다. 그래서 자기 페이스대로 보는 사람들은 나타나지 않는다. https://t.co/62kdhvHoIC2022년 8월 21일
이 모든 것은 Sandman의 처음 30일 동안 완료율이 다음 시즌을 위해 갱신될 가능성에 가장 중요했음을 매우 분명하게 시사합니다. 그리고 게이먼 본인도 인정 (새 탭에서 열림) 2021년 9월 쇼의 리뉴얼 기회는 “많은 사람들이 그것을 폭식하지 않고 퍼뜨리는 것에 의해 복잡해졌습니다.” 팬들에게는 다행스럽게도 이 경우 스토리는 해피엔딩으로 끝났습니다. Sandman은 결국 두 번째 시즌에 픽업되었습니다.
Gaiman은 첫 달의 시청률이 스트리머에게 매우 중요하다는 것을 밝힌 유일한 출처가 아닙니다. 넷플릭스와 함께 작업한 시나리오 작가이자 프로듀서인 마이클 그린(Michael Green)은 트위터에 게시 (새 탭에서 열림) 이달 초 “Netflix에서 프로그램을 계속 방송하는 유일한 방법은 출시 후 첫 달에 시청 시간을 늘리는 것입니다.”
PSA:Netflix에서 프로그램을 계속 방송할 수 있는 유일한 방법은 출시 후 첫 달에 시청 시간을 쌓는 것입니다.따라서 프로그램이 마음에 든다면 해당 시간 내에 이상적으로는 여러 기기에서 여러 번 에피소드를 재생하세요. .2023년 1월 7일
Green은 또한 Netflix가 “첫 달에 대해 핵심 지표로 매우 개방적”이라며 이 사실에 대해 부끄러워하지 않는다고 설명했습니다. 생산자 또한 언급 (새 탭에서 열림) 처음 30일이 지난 후 Netflix 사장은 “그 기간 동안 시청한 시간을 프로그램 예산과 비교한 다음 “그럴 가치가 있었는가”라는 악마의 수학을 수행합니다.” 이를 고려하여 좋아하는 프로그램을 시청하라는 Green의 조언 바로 꽤 두드러집니다.
Netflix의 폭식 모델이 비난받을 수 있습니다.
따라서 프로그램의 완료율, 특히 Netflix에서 처음 30일 동안의 완료율이 중요한 지표라는 점을 인정한다면 다음 질문은 일부 프로그램의 편집률이 그렇게 낮은 이유는 무엇입니까?
분명한 대답은 흥미를 끌지 않는 파일럿 에피소드로 인해 시청자의 관심이 부족하거나 입소문이 좋지 않거나 비판적 반응이 약해 시청자가 마무리를 짓지 못하게 하는 것입니다. 그러나 Netflix의 자체 출시 모델도 일부 프로그램의 완료율이 낮은 데 부분적으로 책임이 있습니다.
나는 일반적으로 폭식 시청에 대해 꽤 복잡한 감정을 가지고 있습니다. 많은 시간 동안 나는 그것이 텔레비전 형식을 특별하게 만드는 것에서 주의를 산만하게 한다고 느끼지만, 내가 생각하기에 빠른 연속 소비에 의해 매혹적이라고 생각되는 몇 가지 쇼가 있습니다. 그러나 매주 새로운 에피소드를 삭제하는 것을 선호하는 Disney Plus 및 HBO Max와 같은 라이벌과 달리 Netflix는 거의 보편적으로 전체 시즌을 한 번에 삭제합니다.
이 전략은 시청자가 새 시리즈에 너무 빨리 지치게 만들 수 있습니다. 결국, 며칠 만에, 때로는 단 하루 만에 6개의 에피소드를 보는 것만으로도 누구나 잠시 동안 다른 것을 갈망하게 만들 수 있을 것입니다.
그런 다음 몇 달은 아니더라도 몇 주 동안 프로그램을 자주 자체 규제하고 소비하는 저와 같은 구독자가 있습니다. 넷플릭스에게 나는 지정된 30일 기간 내에 전체 드롭을 마무리하지 않았다는 이유만으로 더 많은 에피소드에 관심이 없는 사람으로 판단될 것입니다.
Netflix는 공정한 기회를 제공하지 않습니다.
성공을 판단할 때 서비스에서 쇼의 첫 30일만 보는 문제는 느린 연소를 허용하지 않는다는 것입니다. 말할 것도없이 조금 늦게 현장에 도착하는 시청자를 완전히 할인합니다. 대부분의 프로그램, 심지어 사랑받는 프로그램은 끝나는 것보다 적은 수의 시청자로 시작하지만 처음 30일 동안 시청하지 않으면 Netflix에 대한 관심이 실제로 계산되지 않는 것처럼 보입니다.
보편적으로 찬사를 받는 AMC 쇼인 Breaking Bad를 보십시오. 2008년 1월 첫 방영 당시 파일럿 에피소드로 약 141만 명의 시청자를 모았습니다. 하지만 2013년 최종 런의 데뷔 에피소드가 돌아왔을 때 거의 600만 명의 시청자를 확보했습니다. 역대 최고의 쇼라도 청중을 찾고 인기를 얻으려면 시간이 필요합니다.
Netflix는 최고의 스트리밍 서비스 중 하나이자 전 세계에서 가장 큰 스트리밍 서비스이므로 최근 몇 달 동안 직면한 모든 비판에도 불구하고 분명히 옳은 일을 하고 있습니다. 그러나 동시에 계속해서 늘어나는 취소된 프로그램 목록은 단 한 시즌 만에 일부 시청자들에게 계속해서 명성을 떨어뜨리고 있습니다.
Netflix가 갱신하기로 선택한 쇼와 취소하기로 선택한 쇼에 대한 논리적 설명이 거의 확실하지만, 여전히 지속되는 문제가 수천 명의 구독자에게 큰 불만이 되는 것을 막지는 못합니다. 앞으로 Netflix 쇼를 계속 보고 싶다면 빨리 끝내야 한다는 점을 기억하세요.