Matrix 4 반응에 대한 소셜 미디어 금지가 해제되었으며 이제 공식 전체 리뷰도 실시간으로 제공됩니다. 그리고 전체적인 합의는? 글쎄, 이 영화가 아마도 분열을 일으킬 것이라는 점을 제외하고는 아무 것도 없습니다. 여기에서 스포일러에 대해 걱정하지 마십시오. 우리는 그것들을 피하고 있습니다. 그러나 초기 반응은 우리가 보게 될 영화의 성격에 대한 정보를 제공합니다.
2021년의 화두가 된 단어를 빌리자면 The Matrix Resurrections는 굉장히 메타적으로 들립니다. 누군가는 그것을 좋은 일이라고 볼 수 있고, 누군가는 나쁜 일이라고 볼 수 있습니다. 스파이더맨: 노 웨이 홈을 본(그리고 사랑한) 사람으로서, 메타가 항상 나쁜 것은 아니라고 말할 수 있습니다. 처리 방법에 관한 것입니다.
따라서 이번 주에 도착하기 전에 영화에 대한 우리의 기대치를 가늠하는 데 도움이 되도록 초기 Matrix 4 반응을 살펴보겠습니다(The Matrix Resurrections 온라인을 볼 준비가 되셨습니까?). 아, 그리고 모든 리뷰에서 The Matrix 4가 혼란스러울까봐 걱정했다면 The Matrix 영화에 대한 설명이 설명된 가이드를 확인하세요.
매트릭스 4의 부정적인 리뷰
오버 인 수호자, Peter Bradshaw는 The Matrix Resurrections에 별점 5점 만점에 2점을 주었습니다. 그리고 그의 부정은 그것이 “매트릭스 팬들로부터 네 번째 수입원을 강탈하는 것 외에는 존재에 대한 강력한 이유를 제공하지 않는 무거운 발의 재부팅”이라는 선언과 함께 일찍 날아갑니다.
그리고 나는 어떤 혁신도 기대하지 않았지만 The Matrix 4 “가 숨막히는 ‘불릿 타임’ 액션 시퀀스에 접근하는 것이 없다는 것을 듣는 것은 슬픈 일입니다. 더욱 충격적으로 그는 “Resurrections는 제거하는 데별로 도움이 되지 않습니다. 2003년 세 번째 영화가 끝날 때 영화관 강당에 구름처럼 드리워진 안티클라이맥스.
이 영화는 가능한 새 시리즈를 시작하기 위해 설정되었지만 실제 창조적 인 삶이 없습니다. “매트릭스 레볼루션을 방금 본 사람으로서 이것은 당혹 스럽습니다. Bradshaw의 긍정적 인 부분은 “독창적인 터치 (매우 우스운 예를 들어 VR 커피숍의 이름)’, ‘중년의 러브스토리’로서의 매력 정도.
~에 할리우드 리포터, John Defore는 Matrix Resurrections가 “할리우드가 가장 원하는 속편(사실상 전편과 거의 동일하며, 존재를 정당화할 만큼의 참신함을 갖고 있음)이 익숙한 이야기를 끊임없이 되풀이해야 하는 업계의 요구를 비웃는다.”
매트릭스 4의 긍정적인 평가
에 다각형, Joshua Rivera는 “The Matrix Resurrections의 시작 부분은 놀랍도록 혼란스럽고, 그 영향력을 셀 수 없이 보거나 느꼈을 가능성이 있는 청중에게 원본의 계류가 없는 비현실성을 재창조하는 맛있는 방법입니다.”라고 씁니다. 네, 이 칭찬이 가장 설득력 있는 지지처럼 들리지는 않습니다. 그러나 그것은 리베라의 또 다른 대사입니다. “무엇보다도, 그것은 또한 청중에게 매우 새로운 것을 보여주기 위해 친숙한 것을 다시 방문하는 – 추진력 있고 화려하지만 여전히 친밀한 공상 과학 액션의 발랄한 작품입니다.” 영화에 대한 애정을 드러냈다.
엔터테인먼트 위클리 Joshua Rothkopf의 리뷰는 이 영화에 B+를 주고, “놀라움은 전혀 갖지 않은 채 되살아나지만 여전히 재미있습니다.”라는 문구와 함께 우려와 찬사를 뒤섞고 있습니다. Rothkopf는 다음과 같이 말합니다. 침묵, 어른의 친밀감에 기대어 블록버스터에서 보기 드문, 그것은 어떤 지붕 점프보다 더 스릴 있습니다(그것도 꽤 훌륭하지만).”
매트릭스 4의 초기 부정적인 반응
증오를 없애자. 영화평론가 케빈 리 영화를 “매우 결함이 있습니다. 길고, 느리고, 설명 중심적입니다.”라고 불렀습니다. 티켓 소지자로서 우려되는 부분입니다.
데이브 첸 또한 “TheMatrixResurrections는 실망스러웠습니다.”라고 적었습니다. 그리고 그가 완전히 부정적이지는 않았지만, 이것이 내가 영화에 대해 걱정하게 만드는 대사입니다. “하지만 영화의 지분 부족은 치명적이고 더 나쁘고, 그 줄거리는 OG 3부작에서 성취된 것을 손상시킵니다.”
#TheMatrixResurrections는 실망스러웠습니다. Matrix 세계를 확장하는 멋진 영상과 몇 가지 흥미로운 아이디어. 그러나 영화의 지분 부족은 치명적이고 더 나쁘고, 그 줄거리는 OG 3부작에서 성취된 것에서 멀어집니다. 엄청난 기회를 놓쳤습니다. pic.twitter.com/PSG8uK9FPs2021년 12월 17일
더 많은 싫어요가 나왔습니다. 월터 차우, 그는 영화를 “뜨거운 쓰레기”라고 선언하면서 더 적은 단어가 필요했습니다.
Matrix 4의 초기 긍정적인 반응
그래도 희망을 버리지 마세요. 영화 평론가 렌디 존스 는 그것을 “매트릭스 속편의 22번가 점프 거리”라고 불렀습니다. 그러면서도 “건방진 메타, 존나 폭력적이며 그 중심에는 아름다운 로맨스가 있다”며 라나 워쇼스키 감독의 “사상 최고의 SF 로맨스 영화”라고 극찬하기도 했다.
그리고 이것은 영화에 대한 내 기대치를 설정하고 부정적인 리뷰가 왜 그런 것인지 이해하는 데 도움이 됩니다. 특히 스파이더맨: 노 웨이 홈(Spider-Man: No Way Home)의 영화 같은 우주를 부수는 캐스팅이 가능하고 다른 영화가 제4의 벽을 사실상 부수는 이 세계에서 메타 영화 제작은 모든 사람의 영화가 아닙니다.
아, 그리고 모든 매트릭스 영화를 먼저 다시 보는 것이 걱정되십니까? 존스는 영화가 “그를 따라잡지 못했다”고 별도의 설명에서 말했다. 트위터 여기서 그는 “정말 훌륭합니다. 으. 너무 좋아했어요.”라고 말했습니다.
#TheMatrixResurrections는 매트릭스 속편의 22가지 점프 스트리트입니다. 건방진 메타, 지옥 폭력, 그리고 그 핵심에는 아름답게 낭만적인 줄거리가 있는 높은 옥탄가의 스릴 타기입니다. Lana Wachowski는 최고의 SF 로맨스 영화를 만들었습니다. pic.twitter.com/J7bHUKEkm12021년 12월 17일
마찬가지로, Jacob Knight의 이후 삭제된 트윗(소셜 미디어 금수 조치가 해제되기 전에 게시됨)이 있습니다. 레딧), 여기서 그는 – 긍정적으로 – The Matrix 4를 … Wes Craven의 New Nightmare와 비교합니다. 당신이 잊었을지도 모르는 슈퍼 메타 1994 공포 영화 (로튼 토마토 점수 80 %)와 비슷한 이유는 무엇입니까? Knight는 “혁명적인 SF 영화에 대한 IP 기반 재부팅을 요구/해부하는 문화에 대한 메타 미러입니다. 적절하게 화려하고, 지저분하고, 진부하고, 로맨틱하고, 적어도 세 번의 오싹함을 유발하는 순간을 포함합니다.”라고 말했습니다. 그런 다음 그는 약간의 욕설을 사용하여 그가 얼마나 “사랑”했는지 단호하게 선언합니다.
자, 저는 당신에 대해 잘 모르지만 그 긍정적인 반응에는 (다시) 많은 사람들이 원하지 않는 영화처럼 들리는 몇 가지 요소가 있습니다. 너무 메타처럼 보이고 너무 복잡해 보입니다.
그러나 Knight는 그것을 즐겼으므로 Lana Wachowski가 가장 복잡한 바늘에 실을 꿰는 것처럼 들립니다. 다음 주 HBO Max(최고의 스트리밍 서비스 중 하나)에서 The Matrix Resurrections를 시청할 수 있기를 기대합니다.