기괴하지만 묘하게도 마음이 따뜻해지는 크리스마스 영화로 애틋하게 기억되지만, 그렘린 원래 피투성이의 R 등급 공포물로 생각되었습니다. 조 단테가 감독하고 크리스 콜럼버스가 각본을 맡은 1984년 크리스마스 테마 그렘린 영화는 Mogwai로 알려진 귀엽지만 장난꾸러기 생물을 소개했습니다. Mogwai는 작은 Rockwellian 마을에 충분한 혼란을 일으키지만 원본 대본에서 그들의 행동은 최종 영화에서보다 상당히 어둡습니다.

그렘린, Billy(Zach Galligan)는 이른 크리스마스 선물로 Gizmo라는 이름의 Mogwai를 받고 이상한 애완 동물을 돌보기 위해 세 가지 필수 규칙을 따르라는 지시를 받습니다. 얼마 지나지 않아 이러한 규칙 중 하나가 깨지고 선의의 기즈모는 Stripe가 이끄는 여러 골칫거리 Mogwai를 낳습니다. 새로운 모과이는 점점 더 사악해지며 마을을 포위하는 비늘 모양의 괴물로 변합니다. 기즈모와 그의 동료이자 짝사랑하는 케이트(피비 케이츠)의 도움을 받아 Billy는 괴물의 공포 통치를 끝내기로 결심합니다.

공포 코미디는 비평가들과 상업적인 성공을 거두었고 1990년에 다음과 같은 제목의 속편이 출시되었습니다. Gremlins 2: 새로운 배치. 일부는 PG 등급 영화의 폭력성에 문제를 제기했습니다. 특히 Gizmo가 어린이에게 어필할 귀엽고 친근한 생물로 마케팅되었을 때 문제가 발생했습니다. 그러나 크리스 콜럼버스의 원작은 그렘린 총괄 프로듀서인 스티븐 스필버그가 개입하기 전에 R등급 영화로 만들었을 것입니다. 콜럼버스가 이야기한 충돌기 그의 영감에 대해 그렘린 그리고 영화의 분위기를 극적으로 바꾸어 놓았을 피투성이의 죽음의 장면 중 일부를 공개했습니다.

그의 무시무시한 크리스마스 영화에 대한 영감에 관해서, Columbus는 고전적인 Universal 괴물 영화에 대한 그의 애정을 회상했고, 그의 친구가 그에게 자신의 공포를 쓰도록 격려했습니다. 휴일 설정에도 불구하고, 그렘린 유니버셜의 상징적인 몬스터 갤러리와 같은 실용적인 효과와 풍부한 분위기, 전통적인 몬스터 영화의 분위기를 확실히 연상시킵니다. 콜럼버스는 또한 설치류가 자신의 뉴욕 아파트에 살고 있다고 언급했습니다. 그는 “나는 이 쥐들이 밤에 돌아다니고, 내 손이 침대 위에 있으면 내 손가락으로 급하게 달려가는 것을 생각하고 있었습니다. 그래서 저는 Gremlins의 아이디어를 생각해 냈습니다..” 이것은 최종 영화에서 명백합니다. 예를 들어 평범한 집 쥐와 같이 학교 실험실 바닥을 뛰어다니며 괴물 같은 모습을 드러내기 전에 사악한 생물이 변형 후 숨겨져 있습니다. 그러나 비록 그렘린‘ 사악한 외계 생명체 모과이는 마지막 영화에서 마을 사람들을 살해하고, 그들의 행동은 훨씬 더 끔찍했습니다. 그렘린‘ 빌리의 엄마인 린(프랜시스 리 매케인)의 목을 베기도 했다.

콜럼버스는 웃으며 말했다.Hard R, 엄마의 머리가 계단을 굴러 내려오고 Billy와 Kate는 McDonald ‘s에 들어가서 음식은 하나도 먹지 않고 사람들은 모두 먹습니다..” Billy의 어머니는 사악한 Mogwai에 대한 훌륭한 대치 상황을 받았습니다. 그렘린‘ 최종 컷, 전자레인지에 1개 불어넣는 것을 포함하여 3마리의 생물을 죽입니다. 원래 참수는 충격이었겠지만, 린이 그렘린과 성공적으로 맞서는 것이 더 재미있고 영화가 너무 암울해지는 것을 방지합니다. 또한 맥도날드가 그들의 패스트푸드 체인이 대학살의 현장이라는 문제를 제기하지 않는다는 것을 상상하기 어렵습니다. 그래도 제공했을 것이다. 그렘린 또 다른 독창적인 시퀀스와 현대 미국 문화에 대한 날카로운 논평으로. 운 좋게도 스티븐 스필버그 감독은 영화의 유망한 제목을 보고 우연히 콜럼버스의 영화 대본을 발견했습니다. 스필버그는 다음과 같이 조언했다. 그렘린 일 것이다 “훨씬 더 많은 청중에게 도달“만약 대본이 콜럼버스가 구상한 피투성이의 R등급 영화에서 톤을 낮추었다면.

시나리오 작가는 스필버그가 “수단이되는” 영화를 만드는 과정에서 그렘린‘ 원작 대본을 좀 더 가벼운 이야기로 만든 것이 옳은 결정이었다. 영화는 특히 Kate의 거의 제거된 산타 연설과 함께 너무 병적으로 보이지 않고 충분히 어둡습니다. 해야한다 그렘린 3 콜럼버스가 여전히 더 명시적으로 무서운 해석을 전달할 수 있을 가능성이 있습니다.