Charles Barkley는 ESPN 분석가가 First Take 진행자 Kendrick Perkins와 바브를 교환한 후 JJ Redick을 방어하기 위해 온 가장 최근의 대화 헤드였습니다. 퍼킨스 암시 리그의 대부분이 백인인 MVP 투표자들이 흑인 선수들에 대한 인종적 편견을 품고 있을 수 있다는 것입니다.
Perkins는 Steve Nash, Dirk Nowitzki, Nikola Jokic이 1990년 이후 NBA MVP를 수상했지만 시즌 득점에서 상위 10위 안에 들지 못한 것에 대해 “그 사람들의 공통점은 무엇입니까? 그냥 그대로 두고 그것에 대해 마리네이드하도록 하겠습니다.”라고 말했습니다. 명예.
덴버의 92.5 FM 알티튜드 스포츠 라디오에 출연한 바클리는 퍼킨스의 주장을 “사악하고 어리석고 멍청하다”며 반박했다.
바클리는 “정규 시즌 상이다. “누가 최고의 선수인지가 아니라 정규 시즌을 가장 잘 보낸 사람입니다.”
Barkley는 지난 2년 동안 매년 영예를 안은 후 올해 MVP 상을 수상한 Jokic이 유권자의 내재된 편견에 기인할 수 있다는 Perkins의 믿음에 불쾌감을 느꼈습니다. MVP 투표권을 가진 작가의 대다수는 백인입니다.
Barkley는 Perkins가 “ESPN 질병”에 걸렸다고 믿고 있으며 네트워크가 매 시즌 MVP 상에 대해 인위적인 논쟁을 일으킨다고 주장했습니다.
Barkley는 “때때로 ESPN에 대한 어리석은 일 중 하나”라고 말했습니다. “그들은 매년 MVP에 대해 이 어리석은 논쟁을 합니다.
그는 계속해서 다음과 같이 설명했습니다.
“많은 사람들이 TV에 나오면 ‘내가 ESPN에 나오는데 자극적인 말을 해야겠어.’ 그리고 당신은 그것에 대해 알고 있습니다, 당신은 항상 거기에 약간의 바보를 얻을 것입니다, 당신은 아마도 그에게 동의하는 일부 바보를 얻을 것입니다! … 우리는 당신이 공정하고 정직하기만 하면 당신이 원하는 만큼 인종에 대해 이야기할 수 있습니다. 그러나이 상황에서이 남자 (Jokić)를 비방하는 것은 완전히 BS에 불과합니다.”
인종이 MVP 투표에 영향을 미쳤다는 Perkins의 주장은 NBA 세계의 많은 사람들, 즉 Redick을 놀라게 했습니다. 결국, Jokic은 아마도 그의 경력 중 최고의 시즌을 맞이하고 있으며, 놀라운 통계와 서부 지역 1위 기록을 혼합하고 있습니다. 박스 스코어에서 스프레드시트에 이르기까지 Jokic은 새로 발행된 Michael Jordan Trophy를 들어 올릴 자격이 있는 모든 사례만큼 좋은 사례를 가지고 있습니다.
“방금 목격한 것이 이 쇼의 문제점입니다. 현실에 존재하지 않는 이야기를 만드는 곳.”
JJ Redick은 Kendrick Perkins와 First Take에 대해 NBA MVP 유권자들이 흑인 선수에 대한 인종적 편견을 가지고 있다고 암시했습니다 😳pic.twitter.com/Zvu6e6l2fA
— 컴플렉스 스포츠(@ComplexSports) 2023년 3월 7일
Jokic의 통계적 우세에도 불구하고 Joel Embiid와 Giannis Antetokoumnpo와 같이 요란한 이력서를 자랑하는 많은 선수가 있습니다. 그리고 Jokic은 8년의 경력 동안 분석가의 사랑을 받았지만 데이터 분석도 무의식적인 편견에 의해 왜곡될 수 있다는 사실은 여전히 남아 있습니다. 결국 Embiid와 Antetokoumnpo가 Joker를 크게 능가하는 플레이 측면인 플레이어의 수비적 가치를 측정하는 것은 어려운 것으로 입증되었습니다.
그런 다음 문제는 게임의 어느 부분이 농구 우승에 기여하는 데 더 가치가 있는지 누가 결정하는지가 됩니다. 대부분이 백인인 데이터 분석가들이 무의식적인 편견에 의해 왜곡된 우승 공에 대한 견해를 가질 수 없다는 개념은 Perkins의 말과 상관없이 어리석은 것처럼 보입니다.
Perkins와 Redick이 화요일 프로그램 초반에 참여했지만 쇼가 끝날 무렵에는 냉철한 사람들이 우세한 것 같았습니다.
해상도는 다음과 같습니다. pic.twitter.com/ZZb4Du1MhH
— 끔찍한 발표(@awfulannouncing) 2023년 3월 7일
끝이 좋으면 다 좋은 것 같아요.