Apple은 M3 Ultra 및 M4 Max 칩셋으로 2 개의 Mac Studios를 출시했습니다. Cupertino Giant는 회사가 만든 M3 Ultra를“가장 높은 성과 칩”이라고 불렀습니다. 이 칩에는 무려 512GB의 통합 메모리가 제공됩니다. 그러나 Apple M4 Max에 어떻게 대비합니까? 알아 내기 위해 M3 Ultra 및 M4 Max 칩셋을 자세히 비교하여 어떤 Mac Studio를 쉽게 결정할 수 있는지 쉽게 결정할 수 있습니다.
Apple M3 Ultra vs M4 Max : 사양 비교
| 제조 과정 | TSMC의 3nm | TSMC의 3nm |
| CPU | 28 코어 (20P + 8E) 32 코어 (24P + 8E) 최대 4.05GHz 주파수 | 14 코어 (10p + 4e) 16 코어 (12p + 4e) 최대 4.5GHz 주파수 |
| GPU | 60 및 80 Coreshw Ray 추적 | 32 및 40 Coreshw Ray 추적 |
| 신경 엔진 | 32 코어 | 16 코어 |
| 통합 메모리 (RAM) | 96GB ~ 512GB | 36GB ~ 128GB |
| 메모리 대역폭 | 최대 819Gbps | 최대 546Gbps |
| 저장 | 1 TB ~ 16 TB SSD | 512GB ~ 8 TB SSD |
| 연결 포트 | Thunderbolt 5, 120 Gbps | Thunderbolt 5, 120 Gbps |
| 무선 연결 | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 |
Apple M3 Ultra vs M4 Max : CPU
Apple M3 Ultra 및 Apple M4 Max의 CPU 성능을 비교하여 시작하겠습니다. Geekbench 6.4 테스트에서 32 CPU 코어가있는 M3 Ultra M4 Max보다 거의 성과를 차지했습니다16 개의 코어 만 포함됩니다.
싱글 코어에서는 Apple M3 Ultra의 괴짜 벤치 점수는 3,249 명이며 M4 Max는 4,082를 달성합니다. 단일 코어 CPU 성능에서 M4 Max는 약 25%를 이끌고 있습니다.
멀티 코어 결과는 훨씬 더 놀라운 일입니다. 32 개의 CPU 코어를 포장 했음에도 불구하고 Apple M3 Ultra는 28,345 점을 기록한 반면 M4 Max는 16 코어만으로 26,474 점을 기록했습니다. 여기, M3 Ultra 6.6%의 작은 마진으로 리드.
그렇다면이 놀라운 결과를 설명하는 것은 무엇입니까? 먼저, Apple M3은 2023 년 후반에 발표되었으며 TSMC의 1 세대 3NM 프로세스 노드에 제작되었습니다. M3 Ultra가 동일한 노드에 구축되었는지 여부는 확실하지 않습니다. 대조적으로, Apple M4 시리즈 칩은 TSMC의 2 세대 3NM 노드에 구축되어 트랜지스터 밀도가 높고 효율성이 향상됩니다.
게다가 M4 시리즈 칩은 M3 시리즈 칩보다 아키텍처 적으로 훨씬 우수합니다. Apple은 M4에 SME 장치를 추가했으며 ARMV9 아키텍처에서 설계되었으며 M3은 이전 ARMV8 설계에서 개발되었습니다. 이를 통해 M4 Max는 M3 Ultra의 4.05GHz에 비해 최대 4.5GHz까지 더 높은 클럭 속도로 작동 할 수 있습니다.
즉, 놀라운 것은 M3 Ultra의 32 CPU 코어가 특정 지점을 넘어 확장하기 위해 고군분투하고 있다는 것입니다. 이것 Apple의 초박형 포장 때문일 수 있습니다단일 모 놀리 식 다이를 사용하는 대신 M3 Ultra 칩셋을 생성하기 위해 두 개의 M3 MAX 칩셋을 연결합니다.
또는 아마도 Geekbench의 스케일링 제한 자체 일 수 있습니다. 이 경우 M3 Ultra의 멀티 코어 CPU 성능을 확인하기 위해 Cinebench 2024와 같은 다른 CPU 벤치 마크를 기다려야합니다.
Apple M3 Ultra vs M4 Max : GPU
최대 M3 Ultra 기능 a 대규모 80 코어 GPU,,, 그리고 M4 Max는 a 40 코어 GPU. 초기 괴짜 벤치 6 GPU 결과에서 M3 Ultra는 Apple의 금속 그래픽 API를 사용하는 동안 259,277 포인트를 달성했습니다. 반면, Apple M4 Max는 코어의 절반만으로 192,889 점을 기록했습니다.
여기서는 M3 Ultra의 GPU를 알 수 있습니다 M4 Max GPU보다 성능이 우수합니다 80 GPU 코어를 포함한다는 점을 감안할 때 약 35%x는 실질적이지 않습니다. 즉, 병목 현상은 Geekbench의 스케일링 문제로 인해 발생할 수 있습니다. 우리는 3DMARK 결과가 결정적인 결론을 도출 할 때까지 기다려야합니다.
Apple M3 Ultra vs M4 Max : 신경 엔진
이제 AI 워크로드에서 신경 엔진의 성능에 대해 이야기 해 봅시다. Geekbench AI 테스트에서 32 코어 신경 엔진이있는 M3 Ultra는 M4 Max에서 16 코어 신경 엔진을 이길 수 없었습니다. 두 장치 모두 코어 ML 프레임 워크와 신경 엔진을 백엔드 하드웨어로 사용하고 있습니다.
| 단일 정밀도 | 5,501 | 5,968 |
| 반 정확도 | 30,149 | 36,176 |
| 양자화 | 33,362 | 48,872 |
세 가지 정밀 형식 모두에서 Apple M4 Max는 절반의 신경 엔진 코어, M3 Ultra보다 성능이 우수합니다. Apple M3 Ultra에서 최대 512GB 통합 메모리의 큰 메모리 풀에 액세스 할 수 있지만 더 큰 AI 모델을로드 할 수 있지만 Apple M4 Max는 AI 워크로드에서 더 빠릅니다.
Apple M3 Ultra vs M4 Max : 메모리 대역폭
마지막으로, 메모리에 오면 Apple M3 Ultra는 96GB에서 512GB의 통합 메모리로 구성 될 수 있습니다. 이러한 큰 메모리를 사용하면 단일 Mac 스튜디오에서 AI 모델을 최대 600b 매개 변수로로드 할 수 있습니다. 또한 Maxed-Out 변형은 최대 819Gbps의 메모리 대역폭을 제공하여 로컬 AI 모델을 실행하는 데 적합합니다.
반면 Apple M4 Max를 사용하면 통합 메모리를 36GB에서 128GB로 구성 할 수 있습니다. 최고급 변형은 최대 546Gbps의 메모리 대역폭을 제공하며, 이는 M3 Ultra보다 낮지 만 여전히 매우 빠릅니다.
Apple의 새로운 Mac Studios에 대한 초기 생각
Apple M3 Ultra 및 M4 Max의 초기 벤치 마크 결과는 솔직히 놀랍습니다. 그렇기 때문에 지금은 최종 결론을 내리지 않습니다. 그러나 초기 데이터에 따르면 M3 Ultra는 CPU, GPU 및 Neural Engine Cores의 두 배로 포장 되었음에도 불구하고 M4 Max보다 우리가 예상했던 훨씬 우수한 성능을 제공하기 위해 고군분투하고 있음을 시사합니다.
Apple은 NVIDIA의 프로젝트 숫자와 Framework의 새로운 AMD 구동 데스크탑을 소비자 세그먼트의 AI 워크로드에 대한 M3 Ultra를 출시 한 것으로 보입니다. Apple은 블로그 게시물에서 LM Studio를 언급했으며, 이는 대형 언어 모델을 현지에서 실행하려는 사용자를 유치하는 데 관심이 있음을 시사합니다. 또한 반 테라 바이트의 통합 메모리가 제공됩니다.
내 평가에서 Apple M4 Max 기반 Mac Studio는 대부분의 사용자에게 더 나은 구매입니다. 그것 $ 1,999에서 시작합니다M3 Ultra Mac Studio의 가격의 절반이며 절대적으로 경이로운 성능을 제공합니다.
M4 Max는 또한 CPU, GPU 및 신경 엔진에서 크게 개선 된 M3 Ultra보다 건축 적으로 더 나은 칩셋입니다. 마지막으로 M3 Ultra와 M4 Max 사이의 성능 간격을 확인하기 위해 더 많은 벤치 마크 결과를 기다리는 것이 좋습니다.