Apple M4와 Intel Lunar Lake: 벤치마크 비교

blank
By
Jugo Mobile
Jugo Mobile은 게임, 스포츠, 기술 분야의 고품질 콘텐츠를 제공하는 플랫폼입니다. 고품질 콘텐츠를 통해 동료 열정가 및 전문가들과 소통하고, 최신 트렌드와 혁신을 경험해 보세요. 활기찬 커뮤니티에서 함께하고,...
읽기 최소 14분

우리는 최근 Apple M4를 Snapdragon X Elite와 벤치마킹 및 비교한 결과 Apple의 최신 M 시리즈 칩셋이 Qualcomm의 PC 프로세서보다 성능이 뛰어난 것으로 나타났습니다. 이 기사에서는 Apple M4와 Intel의 Lunar Lake 프로세서를 비교하여 어떤 칩셋이 최고의 성능을 제공하는지 확인했습니다. 테스트를 위해 Intel Core Ultra 7 258V 프로세서로 구동되는 Apple M4 Mac Mini와 Asus Zenbook S 14를 사용했습니다. 그 점에 대해 알아보겠습니다.

Apple M4 vs Intel Lunar Lake: 사양 비교

Apple M4(기본)Intel Lunar Lake(Core Ultra 7 258V)
제작과정 TSMC의 3nm 공정(N3E) TSMC의 3nm 공정(N3B)
CPU CPU 코어 10개4.40GHz 성능 코어 4개2.89GHz 효율 코어 6개 8개 CPU 코어4.80GHz P 코어 4개3.70GHz E 코어 4개
GPU Apple의 10코어 GPUHW 가속 Ray Tracing Intel Arc 140V GPU8 Xe2 코어HW 가속 레이 트레이싱
신경 엔진/NPU 16코어 뉴럴 엔진38 TOPS 인텔 NPU 447 탑
통합 메모리(RAM) 16GBLPDDR5X @7500MHz 32GBLPDDR5X, 최대 8533MT/s
메모리 대역폭 120GBps 136GBps

Apple M4 대 Intel Lunar Lake: Geekbench 6 CPU

첫 번째 Geekbench 6 CPU 테스트에서 10코어 Apple M4 CPU는 놀라운 성능을 제공했습니다. 싱글 코어에서는 3,781점, 멀티 코어에서는 14,858점을 기록했습니다. 이에 비해 Intel의 Lunar Lake 프로세서(일명 8코어 Core Ultra 7 258V)는 싱글 코어에서 2,640포인트, 멀티 코어에서 10,754포인트를 달성합니다. CPU를 더 높은 클럭 속도로 실행했음에도 불구하고 Intel은 Apple의 CPU 성능을 따라잡을 수 없었습니다.

단일 코어 작업에서 Apple M4 CPU는 Lunar Lake CPU보다 약 43% 빠릅니다. 그리고 멀티코어 작업에서는 M4 CPU가 38% 앞서 있습니다. x86 기반 Lunar Lake CPU는 나쁘지 않지만 Arm 기반 M4 CPU는 성능과 효율성 측면에서 완전히 다른 리그에 속합니다.

Geekbench 6 CPUApple M4(기본)Intel Lunar Lake(Core Ultra 7 258V)
단일 코어 3,781 2,640
멀티코어 14,858 10,754
  • 애플 M4 긱벤치 점수
    애플 M4
  • 인텔 루나레이크 긱벤치 6 CPU
    인텔 루나 레이크

Apple M4 대 Intel Lunar Lake: Cinebench 2024

Cinebench 2024 벤치마크에서 Apple M4 CPU는 싱글 코어에서 176점, 멀티 코어에서 972점을 얻었습니다. 반면 Intel Lunar Lake CPU는 단일 코어 작업에서 119점, 멀티 코어 작업에서 596점을 얻습니다. 여기서 싱글코어 성능의 차이는 Geekbench 테스트와 일치합니다. M4 CPU가 약 48% 앞서고 있으며, 멀티코어에서는 그 격차가 63%로 더 커집니다.

Cinebench 2024Apple M4(기본)Intel Lunar Lake(Core Ultra 7 258V)
단일 코어 176 119
멀티코어 972 596
  • 애플 m4 시네벤치 점수
    애플 M4
  • 인텔 루나 레이크 시네벤치 2024
    인텔 루나 레이크

Apple M4 대 Intel Lunar Lake: Geekbench 6 GPU

Geekbench 6 GPU 테스트에서 10코어 Apple M4 GPU는 OpenCL API를 사용하면서 38,006점을 얻었고, 8코어 Intel Arc 140V GPU는 동일한 그래픽 API에서 27,068점을 얻었습니다. 그래픽 성능 면에서 M4 GPU는 Lunar Lake GPU보다 40% 더 빠른 성능을 제공합니다.

Apple의 자체 Metal API에서 M4 GPU는 58,082점의 점수를 획득하여 뛰어난 성능을 제공합니다. Vulkan API에서는 Intel Core Ultra 7 258V GPU도 더 나은 성능을 발휘하고 37,096포인트를 얻지만 여전히 M4 GPU보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다.

Geekbench 6 GPUApple M4(기본)Intel Lunar Lake(Core Ultra 7 258V)
오픈CL 38,006 27,068
불칸 해당 없음 37,096
금속 58,082 해당 없음
  • Geekbench OpenCL API의 Apple M4 성능
    애플 M4(OpenCL)
  • 인텔 루나 레이크 긱벤치 6 OpenCL
    인텔 루나 레이크(OpenCL)
  • 인텔 루나 레이크 긱벤치 6 불칸
    인텔 루나 레이크(Vulkan)

애플 M4 vs 인텔 루나 레이크: 3DMark

그래픽 집약적인 3DMark Wild Life Extreme 테스트에서 M4 GPU는 9,807점을 얻은 반면 Lunar Lake GPU는 7,480점을 얻었습니다. 기본적으로 M4 GPU는 Intel Arc 140V GPU보다 약 31% 빠릅니다. 그러나 광선 추적 기능을 평가하는 Solar Bay 테스트에서는 Lunar Lake 프로세서가 5% 더 나은 15,152점을 얻었고 M4 GPU는 14,312점을 획득했습니다.

3DMarkApple M4(기본)Intel Lunar Lake(Core Ultra 7 258V)
와일드 라이프 익스트림 9,807 / 58.7FPS 7,480 / 44.79FPS
솔라베이 14,312 15,152
  • 3dmark 야생 동물 극한 테스트에서 Apple M4 성능
    애플 M4
  • ASUS Zenbook S14 와일드 라이프 익스트림
    인텔 루나 레이크

Apple M4 vs Intel Lunar Lake: Geekbench AI

다음으로, NPU/Neural Engine을 평가하는 Geekbench AI 테스트에서 16코어 Apple M4 Neural Engine이 성공을 거두었습니다. 단정밀도, 반정밀도 또는 양자화된 데이터 유형 등 M4 신경 엔진은 AI 워크로드에서 Intel NPU보다 60%~80% 더 빠른 성능을 제공합니다.

Intel NPU용 OpenVINO 프레임워크에서 테스트를 실행했다는 점을 명심하세요. 간단히 말해서, 온디바이스 AI 작업 실행을 위해 M4 Neural Engine은 Intel NPU보다 빠른 AI 성능을 제공합니다.

Geekbench AIApple M4 신경 엔진Intel Lunar Lake NPU
단일 정밀도 4,730 2,964
절반 정밀도 36,664 20,346
양자화 51,758 28,569
  • Geekbench AI에서의 Apple M4 성능
    애플 M4
  • 인텔 루나 레이크 Geekbench AI OpenVINO
    인텔 루나 레이크

Apple M4 대 Intel Lunar Lake: 속도계 3.0

마지막으로 브라우저 벤치마크인 Speedometer 3.0 테스트에서 Apple M4는 33.2점을 얻은 반면 Intel Lunar Lake 프로세서는 25.5점을 얻었습니다. 이 테스트에서는 M4 프로세서가 30% 앞서 있습니다. 기본적으로 유연하고 반응이 빠른 웹 브라우징 경험을 위해서는 Apple M4가 Lunar Lake 칩셋보다 낫습니다.

Apple M4 대 Intel Lunar Lake: 평결

Apple M4 칩셋이 Intel Lunar Lake(일명 2세대 Core Ultra 프로세서)보다 훨씬 앞서 있다는 것은 분명합니다. M4 CPU는 빛처럼 빠른 성능을 제공하고, GPU는 인상적인 그래픽 성능을 제공합니다. 신경 엔진은 다시 꽤 견고합니다. 그리고 이 모든 작업은 낮은 클럭 속도와 전력 소비에서도 효율적으로 수행됩니다.

Apple M4 칩셋은 실제로 매우 강력하지만 Intel의 고유한 Lunar Lake 프로세서를 무시해서는 안 됩니다. 오랜 기다림 끝에 Intel은 CPU, GPU 및 NPU를 단일 컴퓨팅 타일에 배치하는 효율적인 x86 프로세서를 개발했습니다. 말할 것도 없이, Apple의 M 시리즈 프로세서와 마찬가지로 온패키지 메모리와 함께 제공되며 TSMC의 1세대 3nm 프로세스 노드에서 제작됩니다.

Intel Lunar Lake와 Snapdragon X Elite 비교에서 Intel의 최신 프로세서는 배터리 수명 면에서 Qualcomm의 PC 칩셋과 경쟁한다는 점에 주목했습니다. 이는 x86 칩셋이 효율성을 위해 설계될 수 있으며 인텔이 새로운 설계를 계속해야 함을 의미합니다.

즉, 새로운 보고서에 따르면 Intel은 Lunar Lake 설계를 진행하지 않을 수도 있습니다. 그렇다면 회사가 효율성을 위해 프로세서를 어떻게 조정하는지 살펴봐야 합니다. 결론적으로 Intel Lunar Lake 칩셋은 상당히 유망하지만 성능이나 효율성 측면에서 Apple M4를 따라잡을 수는 없습니다.

이 기사 공유
따르다
Jugo Mobile은 게임, 스포츠, 기술 분야의 고품질 콘텐츠를 제공하는 플랫폼입니다. 고품질 콘텐츠를 통해 동료 열정가 및 전문가들과 소통하고, 최신 트렌드와 혁신을 경험해 보세요. 활기찬 커뮤니티에서 함께하고, 오늘 바로 미래를 경험하세요!