비록 2015년 터미네이터: 제니시스 결국 엉망진창이 되었고, 터미네이터 원작 감독이 영화를 만들었다면 프랜차이즈 리부트가 성공할 수 있었을 것이다. 그만큼 터미네이터 프랜차이즈는 비평가들과 쉬운 시간을 보내지 못했습니다. 2003년에 대한 실망스러운 반응 이후 터미네이터 3: 기계의 부상, 터미네이터 시리즈는 다음과 같은 문제를 겪었습니다. 캐리비안의 해적 프랜차이즈 초기의 성공을 되찾는 데 실패했습니다.

그러나 역사에 몇 가지 순간이 있습니다. 터미네이터 제작자 James Cameron의 안드로이드 암살자를 위해 상황을 역전시킬 수 있었던 프랜차이즈. 2009년 터미네이터: 구원 프로젝트가 원래의 어둡고 강력한 스크립트를 고수했다면 흥미로운 포스트 묵시록 전쟁 영화가 되었을 수 있습니다. 텔레비전의 사라 코너 연대기 과도하게 노출된(그리고 설명할 수 없을 정도로 재구성된) 제목 캐릭터보다 활용도가 낮은 John에 초점을 맞추었다면 비평가들과 더 잘 맞았을 것입니다.

그러나 원 이사를 축출한다. 터미네이터: 제니시스 아마도 프랜차이즈가 저지른 최악의 실수 일 것입니다. 2009년 이후 터미네이터: 구원 비평가들에게 깊은 인상을 남기지 못했으며, 패스트 앤 퓨리어스 프랜차이즈의 거장 Justin Lin은 처음에 디렉터로 발표되었습니다. 터미네이터: 제니시스, 새로운 3부작의 첫 번째로 계획된 프로젝트. 그의 화면 CV로 판단하면 Lin은 높은 옥탄가 액션과 복잡한(그러나 결코 너무 자기 진지하지 않음)의 적절한 균형을 가져왔을 것입니다. 터미네이터 시리즈가 필요합니다. 대신, 그는 대본을 수정하기 위해 훌륭한 시도를했지만 복구 할 수없는 Alan Taylor 감독으로 교체되었습니다. 터미네이터: 제니시스.

더 가치 있고 어두운 TV에서의 Taylor의 역사는 어울리지 않았습니다. 종결 자의 빠르게 진행되는 본질적으로 어리석은 이야기입니다. 어둡고 칙칙하지만, 터미네이터 시리즈는 또한 액션 중심의 공상 과학 스펙타클입니다. 매드 맥스 영화 산업. 따라서 그의 작업으로 가장 잘 알려진 감독을 고용하십시오. 웨스트 윙, 소프라노, 6피트 아래그리고 매드맨 합산하지 않았습니다. 분명히 Taylor는 다음과 같은 몇 가지 에피소드로 유능한 액션 감독임을 입증했습니다. 왕좌의 게임. 그러나 이에 비해 린은 추격 장면, 터무니없을 정도로 야심찬 액션 시퀀스, 오락을 위해 의도적으로 복잡한 줄거리에 의존하는 블록버스터 시리즈에 대한 그의 공헌으로 가장 잘 알려져 있습니다.

린의 작품은 이보다 더 적합할 수 없었다. 터미네이터 반면 Taylor의 작업은 좀 더 이기적이고 덜 장난스러운 영화 제작에 치우쳐 있었습니다. Taylor가 인정한 것처럼 영화에는 의심할 여지 없이 다른 주요 문제가 있었습니다. 터미네이터: 제니시스의 대본은 영화가 제작을 시작하기도 전에 수정해야 했습니다. 그러나 액션영화의 레전드 저스틴 린이 거의 손에 꼽힐 뻔했던 짧은 기간. 터미네이터 프랜차이즈는 여전히 시리즈가 스스로를 구할 수 있는 마지막 기회였을 수 있습니다. 불행히도, 터미네이터 프랜차이즈는 자신의 이익에 반하여 일하고 이전에 Lin을 떨어 뜨 렸습니다. 터미네이터: 제니시스 저장될 수 있어 시리즈에서 또 다른 압도적인 외출을 초래할 수 있습니다.