Ravens는 2023 NFL 오프시즌 동안 중요한 결정에 직면해 있습니다. 그들은 Lamar Jackson을 2023년 FA보다 앞서게 합니까, 아니면 그를 오프로드하고 트레이드에서 수많은 자산을 픽업하려고 합니까?
시즌 전에 Ravens의 방향은 분명해 보였습니다. 그들은 계약 협상이 중단된 상황에서도 잭슨을 유지하고 싶다는 의사를 표명했으며, 거래에 동의할 수 없다면 그에게 프랜차이즈 태그를 붙일 것 같았습니다.
여전히 볼티모어는 AFC 와일드카드 라운드에서 신시내티와의 플레이오프 진출 이후에도 잭슨을 유지하려는 것처럼 보입니다. 그러나 이제 그의 지위를 둘러싼 약간의 불확실성이 있습니다.
Jackson은 무릎 부상을 치료하면서 Ravens의 시즌 마지막 6경기에 출전하지 못했습니다. 그는 처음에 기껏해야 3주를 결장해야 했고, 그의 비활성 상태는 Ravens 대 Bengals 플레이오프 게임을 앞두고 많은 조사를 받았습니다.
잭슨은 친절하게 받아들이지 않는 것 같았습니다. 그는 Ravens가 그것을 발표할 기회를 갖기 전에 플레이오프 게임에서 나갈 것이라고 트윗했는데, 이는 John Harbaugh를 약간 당황하게 하는 것처럼 보였습니다.
한편 잭슨은 월요일에 자신이 조직에 만족하지 않는다는 것을 나타낼 수 있는 비밀스러운 인스타그램 스토리를 게시했습니다. 따라서 일이 잘 풀리지 않으면 Ravens에게 잠재적으로 지저분한 오프시즌이 될 수 있도록 모든 것이 수렴되고 있습니다.
볼티모어는 확실히 미래에 대한 계획을 시작할 때 몇 가지 결정을 내려야 하지만 첫 번째는 잭슨에게 프랜차이즈 태그를 붙일 것인지에 관한 것입니다. 다음은 그들이 그렇게 할 것인지 여부와 그것이 그의 거래 가치에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대한 분석입니다.
Ravens는 Lamar Jackson에서 프랜차이즈 태그를 사용합니까?
모든 징후는 양측이 3월 7일 마감일 이전에 장기 연장에 대한 합의에 도달할 수 없는 경우 Ravens가 Jackson에서 프랜차이즈 태그를 사용할 것이라는 것입니다.
이것은 놀라운 일이 아닙니다. The Ravens는 오랫동안 Jackson을 유지하는 데 관심을 표명했으며, 이는 양 당사자가 연장에 동의할 수 없었던 2022년 오프시즌부터 계약 협상으로 거슬러 올라갑니다.
그 당시 Jackson은 큰 확장 프로그램에 고정되는 것을 주저하는 것처럼 보였습니다. 그리고 Ravens의 소유주인 Steve Bisciotti는 Jackson이 원하는 거래를 얻기 위해 필요한 경우 프랜차이즈 태그로 플레이할 의향이 있다고 말했습니다.
비시오티는 지난 3월 “라마가 5년차에 뛰겠다고 말하면 프랜차이즈에서 뛰고 다른 프랜차이즈에서 뛰겠다”고 말했다. 레이븐 공식 홈페이지. “그렇게 되면 슈퍼볼에서 우승할 수 있는 데 3년이 걸리므로 6천만 달러의 쿼터백이 될 수 있습니다. 지금부터 4년 후가 될 것이기 때문입니다. 그럴 수도 있습니다.”
Bisciotti와 Ravens는 장기적인 연장에 도달할 수 있기를 희망했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 팀이 잭슨을 유지할 수 있도록 인내심을 갖고 있다고 말했습니다.
Ravens의 소유주인 Steve Bisciotti는 “당신이 믿는 QB가 없으면 NFL 소유주와 팬층으로서의 삶은 (악취가) 납니다.”라고 말했습니다. “우리는 그에게 감사합니다. 내가 아는 것은 그의 팀원들이 그를 사랑한다는 것뿐입니다. 프론트 오피스는 그를 사랑합니다. 그래서 라마, 당신은 계속 당신을 대하고 있습니다. 그러면 우리가 해낼 것입니다.”
그렇게 말하면 Ravens가 하지 않았다 프랜차이즈 태그로 Jackson을 때립니다. 그들은 최근 그의 부상 문제가 팀에 부정적인 영향을 미쳤음에도 불구하고 그를 유지할 수 있을 만큼 그의 기술 세트를 분명히 좋아합니다.
그러나 Ravens가 Jackson의 권리를 통제하기 위해 어떤 버전의 프랜차이즈 태그를 사용할 수 있는지에 대한 정당한 질문이 있으며 해당 경기장에서의 결정은 26세의 쿼터백에 대해 진정으로 가지고 있는 자신감의 수준을 보여줄 수 있습니다.
IYER: Lamar Jackson에게 새로운 계약을 제공하는 Ravens의 장단점
독점 프랜차이즈 태그 vs. 비독점 프랜차이즈 태그
NFL 팀이 플레이어에게 배치할 수 있는 프랜차이즈 태그에는 독점 프랜차이즈 태그와 비독점 프랜차이즈 태그의 두 가지 유형이 있습니다.
두 지정은 다소 유사합니다. 둘 다 보류 중인 무제한 FA의 계약을 1년 연장하는 데 사용되며 각 팀은 시즌당 하나의 전체 프랜차이즈 태그(독점 또는 비독점)만 받습니다.
두 가지 유형의 태그 사이의 주요 차이점은 다소 자명하지만 그 이상의 미묘한 차이가 있습니다. 다음은 각 태그의 분석입니다.
독점 프랜차이즈 태그
독점적인 프랜차이즈 태그는 예상할 수 있듯이 팀에 태그가 지정된 플레이어와 독점적인 협상 권한을 부여합니다. 태그가 지정된 선수가 계약 제안을 거부하면 다른 팀과 계약할 수 없습니다.
독점 프랜차이즈 태그의 가치는 다음 중 하나에 해당하는 1년 계약입니다.
- 현재 연도의 4월을 기준으로 선수의 위치에서 상위 5개 급여의 평균입니다.
- 선수의 전년도 연봉의 120%.
더 큰 숫자가 1년 임기의 총 비용을 구성합니다.
비독점 프랜차이즈 태그
독점 가맹점 태그와 달리 비독점 가맹점 태그는 ~ 아니다 플레이어가 다른 NFL 팀과 잠재적인 거래를 협상하지 못하도록 합니다. 태그가 지정된 선수는 모든 클럽과 계약을 체결할 수 있으며 제안을 받으면 현재 팀과 일치해야 합니다.
팀이 거래를 일치시키지 않기로 선택하면 대신 플레이어와 교환하여 최소 2개의 1라운드 픽을 받게 됩니다.
비독점 프랜차이즈 태그의 가치는 다음 중 하나에 해당하는 1년 계약입니다.
- 현재 연도의 4월을 기준으로 플레이어의 위치에서 상위 5개 캡 안타의 평균입니다.
- 선수의 전년도 연봉의 120%.
다시 한 번 더 큰 숫자가 1년 임기의 총 비용을 구성합니다.
급여 값과 반대로 상한선에 의해 결정되는 태그 값의 차이는 작지만 상한선 상한선은 급여가 적용되지 않는 보너스를 설명합니다. 따라서 비독점 태그 비용이 약간 더 높기 때문에 팀에서 쿼터백에 전용 태그를 사용하는 경향이 있습니다.
전환 태그란 무엇입니까?
NFL 팬들이 알아야 할 또 다른 태그가 있습니다. 그것이 전환 태그입니다.
전환 태그는 선수의 계약을 현재 시즌 이후로 1년 연장하는 데 사용되는 또 다른 협상 도구입니다. 그것과 프랜차이즈 태그의 차이점은 무엇입니까? 전환 태그에 있는 선수는 상위 5명이 아닌 해당 포지션에서 상위 10명의 평균 가치에 해당하는 1년 계약을 받습니다.
그러면 전환 태그의 플레이어가 약간 저렴해집니다. 보장된 보상도 제공되지 않습니다.
전환 태그가 부여된 플레이어는 비독점 프랜차이즈 태그와 유사하게 다른 팀과 자유롭게 협상할 수 있습니다. 팀은 선수가 다른 클럽과 계약하는 경우 모든 거래를 일치시킬 기회가 주어집니다. 그러나 그렇게 하지 않기로 선택하면 플레이어를 잃은 것에 대한 드래프트 픽 보상을 받지 못합니다.
전환 태그는 NFL에서 거의 사용되지 않습니다. 32개 팀 모두에 대한 옵션으로 남아 있지만 프랜차이즈 태그 사용에 비해 사용량이 미미합니다.
Ravens는 Lamar Jackson에서 어떤 태그를 사용합니까?
그 정도는 명확하지 않습니다. 말하기에는 너무 이릅니다. 구단은 그를 프랜차이즈 태그로 때릴 계획인 것으로 보여서 독점이냐 비독점이냐의 문제일 뿐이다.
NFL Network의 Ian Rapoport가 보고한 바와 같이 쿼터백은 일반적으로 독점 태그를 받습니다. 그러나 볼티모어가 사용할 특정 태그는 “아직 알려지지 않았습니다.”
따라서 볼티모어와 잭슨의 계획은 여전히 미스터리에 싸여 있습니다. 그러나 팀이 그에게 장기 계약을 체결하려는 경우 Ravens가 시장의 다른 팀이 쿼터백의 가치를 어떻게 인식하는지 평가할 수 있기 때문에 그에게 비독점적 태그를 부여하는 것은 나쁜 움직임이 아닐 수 있습니다.
Lamar Jackson의 거래 가치는 얼마입니까?
물론 Ravens가 Jackson의 무능력에 좌절감을 느꼈다면 태그 앤 트레이드 옵션을 탐색할 가능성은 항상 있습니다.
Ravens가 Jackson을 트레이드하려는 경우 아마도 독점 프랜차이즈 태그를 그와 함께 때릴 것입니다. 왜요? 이것은 볼티모어가 추구할 수 있는 잠재적인 거래를 복잡하게 하거나 제한할 수 있는 다른 팀과 계약을 체결하는 것을 막을 것이기 때문입니다.
또한 Ravens는 Jackson에 대한 수익을 극대화하기를 원하기 때문에 그렇게 할 것입니다. 그들은 아마도 잭슨이 겨우 26세이고 MVP 시즌이 있다는 점을 감안할 때 잭슨을 위한 트레이드에서 적어도 3개의 1라운드 픽을 원할 것입니다.
물론, 당신은 그의 건강과 임박한 월급날이 제안을 낮추어야 한다고 주장할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 문제의 사실은 3개의 1라운드 선택이 NFL 주변의 최상위 쿼터백에 대한 진행률이라는 것입니다.
Jackson은 여전히 하나의 자격이 있으며 NFL에는 그를 업그레이드로 볼 팀이 많이 있습니다. 따라서 Ravens는 아마도 Broncos와 Browns가 각각 Russell Wilson과 Deshaun Watson을 위해 포기한 것과 유사한 수익을 찾을 것입니다.